Все эти истории я разбирал в своём телеграм-канале. Здесь они коротко — что было, что сделали и чем закончилось. Одно из дел проигранное: показывать только победы было бы нечестно, а понять, почему дело проиграно, обычно полезнее.
10+человек освобождены от долгов за девять месяцев 2026 года — от 500 тысяч до нескольких миллионов
2из них сохранили ипотечное жильё
3призывника через суд добились права на альтернативную гражданскую службу
Работа с призывниками
Военкомат отказал в альтернативной службе — решение отменено
Ситуация
Призывник подал заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую. Военкомат отказал: пропущен срок подачи. Основание выглядело абсолютно законным.
Что сделали
В заседании на каждый наш довод у представителя военкомата был ответ, основанный на законе. Тогда я перепроверил каждый документ в деле — и нашёл нужное не в решении и не в протоколе, а в обычной повестке: в ней не было указано, что человека вызывают именно на заседание по его заявлению об альтернативной службе.
Итог
Суд признал решение призывной комиссии незаконным и отменил его.
Иногда судьбу дела решает не редкая статья закона, а одна строка, которой не оказалось в документе.
Страховая требовала 600 000 ₽ — долги списаны, машина сохранена
Ситуация
Человек за рулём грузовика зацепил во дворе припаркованную машину. Она была застрахована по КАСКО: страховая выплатила владельцу и предъявила виновнику регресс на 600 000 ₽. Вдобавок у него были действующие кредиты.
Что сделали
Когда начали разбираться, стало ясно, что ситуация становится критической. В таких случаях важно не тянуть время, а оценивать положение стратегически. Приняли решение идти в банкротство.
Итог
Списали долги по кредитам, списали требование страховой компании и сохранили за клиентом грузовой автомобиль.
Не обязательно ждать, пока ситуация станет безвыходной. Иногда один правильный шаг позволяет сохранить имущество и закрыть долги одновременно.
В 54 года суд признал: в детстве она осталась без попечения родителей
Ситуация
Женщина 1971 года рождения. Формально родители были живы, но отец жил в другой области и в воспитании не участвовал, мать сначала отказалась от ребёнка, потом забрала из детского дома. Позже назначили опекуна. Статус ребёнка, оставшегося без попечения родителей, никто не оформил — а значит, для государства никаких прав и льгот у неё не было.
Что сделали
Обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта. Приобщили архивные документы, справки и сведения из учреждений, свидетельские показания.
Итог
Суд установил факт. У клиентки появилась возможность пользоваться мерами поддержки — социальным жильём, льготами и пособиями для этой категории граждан.
Даже если документы не были оформлены вовремя, право на них не исчезает — его можно восстановить через суд.
Клиент обратился уже после того, как суд вынес наказание по делу о ДТП, в котором потерпевшему причинён вред здоровью. Водителя признали виновным и лишили права управления.
Что сделали
Прошли все возможные судебные инстанции, вплоть до Верховного Суда. Выстроили правовую позицию, заявили доводы, использовали процессуальные возможности.
Итог
Сохранить водительское удостоверение не удалось. При наличии вреда здоровью суды занимают максимально жёсткую позицию, и закон существенно ограничивает возможности для смягчения.
В административных делах решающее значение имеет момент обращения к юристу. Когда защита начинается после суда, пространство для манёвра уже ограничено.
Ко мне обратилась женщина после развода. Вопрос касался порядка общения с ребёнком и раздела имущества. Эмоций было много, а диалога между бывшими супругами почти не осталось. Обе стороны были уверены, что договориться уже нельзя и остаётся только суд.
Что сделали
Разобрали правовую позицию каждой стороны, определили, какие требования действительно обоснованы, а какие нет. Подготовили документы и чёткую переговорную позицию, выстроили диалог с учётом интересов ребёнка.
Итог
Договорились о порядке общения без длительных судебных споров. Конфликт снизился до рабочего уровня, стороны избежали месяцев разбирательств и лишних расходов.
В семейных спорах важно не только право, но и правильная стратегия. Иногда договорённость — самый юридически грамотный результат.
Зарплата без трудового договора: иск удовлетворён полностью
Ситуация
Клиент обратился с долгом по заработной плате, но официального трудового договора у него не было. Работодатель отказывался признавать сам факт трудоустройства: документов не подписывали, значит и отношений не было.
Что сделали
Собрали косвенные доказательства: переписку, подтверждающую рабочие отношения и обсуждение условий труда, объяснения сотрудников организации, записи телефонных разговоров и электронные письма.
Итог
Суд удовлетворил иск полностью: задолженность по зарплате, неустойка за просрочку, компенсация за неиспользованный отпуск и возмещение морального вреда.
Отсутствие подписанного договора не означает, что трудовых отношений не было — их можно доказать другими средствами.
Исход конкретного дела не означает такого же результата в похожей ситуации: решение принимает суд, и каждое дело рассматривается по своим обстоятельствам.
Похожая ситуация? Опишите её — скажу прямо, есть ли перспектива.